死亡病例统计标准严格：朝鲜仅将“无其他疾病但因发热死亡 ”的病例计入奥密克戎相关死亡 ，排除了合并基础疾病的死者。这种统计口径虽可能低估实际死亡人数 ，但也反映了病毒直接致死率的有限性 。
可能未统计无症状感染者：朝鲜一开始通报的是不明来源的发烧“在朝鲜全国范围内爆炸性蔓延 ”，后续通报也均称发热病 。若只有出现发热症状才被统计，那么可能存在无症状感染者未被统计在内的情况。若算上无症状感染者 ，死亡率可能更低。
然而 ，朝鲜在抗疫方面的表现却显得尤为独特 。截止到2022年5月21日，尽管全球累计确诊已超5亿人 ，死亡超628万人 ，但朝鲜累计确诊仅为2460640例，累计死亡66例 ，死亡率极低 。这一数据无疑让朝鲜成为了全球抗疫中的一个亮点。
病死率异常低：官方报告的死亡人数仅为70人 ，按此计算朝鲜的新冠病死率达到0.002%，为世界最低 。但对于一个医疗体系薄弱且没有人接种疫苗的国家来说 ，这些数字缺乏合理性 。死亡人数与病例上升矛盾：在病例仍在上升的情况下 ，死亡人数就达到顶峰。
朝鲜国家紧急防疫司令部通报的数据显示，朝鲜的日新增发热患者数已经呈现持续下降趋势 ，且新增痊愈数已经超过了新增发热患者数 ，痊愈率高达94%，连续3天新增死亡数为0，致命率极低 。这些数据表明 ，朝鲜的疫情已经得到了有效控制 。
朝鲜卫生部门（保健省）今年初检疫验收了去年运抵南浦港的世卫组织药品等抗疫物资 ，但新冠疫苗援助的交付仍面临困难。物资接收情况据世界卫生组织驻朝鲜代表埃德温·萨尔瓦多证实，朝鲜保健省于今年初对去年10月运抵南浦港的世卫组织物资完成检疫验收 。
印度尼西亚1jpg2020年12月6日 ，印度尼西亚总统佐科表示已收到首批来自中国的120万剂新冠疫苗 。1月4日起 ，印尼卫生部开始向全国分发中国疫苗。阿联酋2020年12月9日，中国新冠疫苗在阿联酋获批上市 ，有效率为86% 。埃及2020年12月10日晚 ，首批中国疫苗运抵埃及 。
中建路桥集团菲律宾办事处日前向菲律宾公造部捐赠防疫物资，包括6000个医疗外科口罩和40套医用防护服。 中国经历两个多月的防疫抗疫 ，积累了大量经验。在支援其他国家时 ，分享经验也是重要举措之一 。
宋庆龄（1893年1月27日-1981年5月29日），伟大的爱国主义、民主主义 、世界主义和共产主义战士 ，举世闻名的二十世纪的伟大女性 。她青年时代追随孙中山 ，献身革命，在近七十年的革命生涯中，坚强不屈 ，矢志不移 ，英勇奋斗，始终坚定地和中国人民 、中国共产党站在一起。
朝鲜没有报告新型冠状病毒感染者 ，主要与政府采取的严格防控措施、社会封闭性以及民众高度配合等因素有关 ，具体分析如下：早期严格封闭措施：新冠病毒最初在全球蔓延时，朝鲜政府迅速采取紧急封闭政策 ，全面关闭所有通商口岸 ，并实施严格的隔离和检查制度 。
迅速切断疫情输入渠道朝鲜是最早采取严格管理措施的国家之一，1月底宣布进入国家紧急防疫状态 ，雷厉风行地切断了海陆空入境渠道 ，全面封锁边界 。1月22日，朝鲜旅游机关全面终止了朝鲜旅游 ，从源头上切断了疫情的输入可能。
在疫情一开始发生的时候朝鲜就已经关闭国门 ，然后开始进行严格的消毒工作 。对疫情防控的认识和体会 面对新型冠状病毒感染的肺炎疫情，各地纷纷采取了一些紧急防控措施 。比如，在火车站、地铁 、商场 、居民小区等人流密集区域启动测温工作 ，广大基层干部和相关行业工作人员不惧风险、忘我工作。
疫情爆发的直接诱因朝鲜疫情的突然爆发可能与单一“超级传播者”事件有关 。例如 ，某次大型聚集活动（如军事演习 、集会）中，一名感染者未被及时识别 ，导致病毒在短时间内大规模扩散 。此外 ，朝鲜部分地区医疗资源匮乏，感染者未能及时隔离治疗 ，也可能加速了疫情蔓延。
朝鲜近期并未爆发大规模疫情 ，所谓“突然爆发大疫情”的表述与事实不符，当前朝鲜半岛局势紧张的根源在于美国为转移国内矛盾 、维护霸权而蓄意挑动地区对抗 。
外部输入：有观点认为 ，朝鲜疫情可能与候鸟迁徙有关 。俄罗斯披露的秘密文件里 ，包括美国在乌克兰实施的编号为up-4的生化战开发计划，即利用候鸟迁徙传染病毒 ，但这一说法缺乏确凿证据支持。且即便存在此类计划 ，将朝鲜疫情直接归因于美国生物战也过于牵强，因为病毒传播受多种因素影响，难以直接追踪到具体源头。
朝鲜出现疫情的原因主要是奥密克戎毒株的强大传播性 。以下是具体原因：奥密克戎毒株传播性强：尽管朝鲜采取了非常严格的防疫措施 ，但奥密克戎毒株的传播性已经变得十分强大 ，这使得病毒仍有可能突破防线进入朝鲜 。
朝鲜没有报告新型冠状病毒感染者，主要与政府采取的严格防控措施、社会封闭性以及民众高度配合等因素有关 ，具体分析如下：早期严格封闭措施：新冠病毒最初在全球蔓延时 ，朝鲜政府迅速采取紧急封闭政策，全面关闭所有通商口岸 ，并实施严格的隔离和检查制度。
朝鲜没有出现疫情 ，主要得益于其采取的严格且全面的防疫政策，具体如下：其一 ，实施完全封锁制度：新冠病毒爆发初期 ，朝鲜便迅速行动，采取完全封锁措施 ，隔绝与外界的一切联系 。禁止任何游客进入 ，停止世界航班运行，限制边境 、海岸线等地区的正常经济交往活动，并对违规行为严肃处理 。
朝鲜可能出于政治和经济考量 ，如避免国内恐慌 、维持经济发展、防止世界干预等 ，选取不承认疫情或不对外公布轻微病例。若疫情严重，朝鲜医疗体系可能难以应对 ，但因独立自主立场和对外部输入的戒备 ，其在寻求世界援助上更为谨慎 。
朝鲜截至近来未报告本土疫情，主要归因于其采取的严格且超前的防控措施 ，具体原因如下：边境封锁与入境管控朝鲜在疫情初期即实施全面边境封锁政策 ，禁止所有外国人入境，并暂停世界航班与海运往来 。这一举措直接切断了外部病毒输入渠道。
朝鲜地处东北亚 ，人口约2500万 。其防疫成效主要得益于高度封闭的经济体制和迅速的边境管控措施 。作为少数坚持计划经济的社会主义国家 ，朝鲜与外界资金和人员往来极少。疫情爆发后，朝鲜立即关闭海陆空交通 ，切断与国外的联系 ，有效阻挡了病毒输入 。
朝鲜是全球唯一报告零感染的国家 。 朝鲜与中国 、俄罗斯和韩国接壤，这些国家在疫情中都受到了影响。尽管朝鲜与中国的疫情爆发时间相近，但它似乎成功地避免了病毒的侵袭。 朝鲜采取了极端的措施来防止病毒传播 。在全球范围内对病毒源进行争论时 ，朝鲜切断了与外部世界的联系 。
〖壹〗 、加强边境警戒与居民出行管控：近期朝中边境出现发热患者以及中国东三省疫情扩散后 ，朝鲜加强了边境警戒，严格控制相应地区居民出行。下达严格防疫守则方针：朝鲜下达了戴口罩等严格遵守防疫守则的方针 ，以降低疫情传播风险 。
〖贰〗、韩国于5月16日两次尝试通过韩朝联络办公室向朝鲜发送防疫合作通知 ，但朝方未接收或回应 。事件背景与韩方行动韩国政府于5月16日下午再次尝试通过韩朝联络办公室向朝方发送通知，提议双方就防疫合作进行工作接触。此前 ，韩方已于上午11时进行过类似尝试 ，但朝方未作任何回应 。
〖叁〗 、韩联社/朝中社物流重启与抗疫背景朝鲜自2020年1月实施“闭关锁国 ”政策，试图通过严格边境管控阻止病毒输入 ，直至今年才逐步恢复朝中物流通道 。这一背景下 ，世界援助物资的运输和交付受到显著影响。世卫组织代表萨尔瓦多指出，尽管物流逐步重启 ，但向朝鲜提供新冠疫苗的援助仍面临挑战 ，暗示存在交付障碍 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~