新冠的源头到底在哪儿?

〖壹〗 、近来科学界普遍认为新冠病毒源于自然界 ，但具体中间宿主及传播路径仍需进一步研究 。始发地是病毒首次引发人类社会大规模传播的地点与时间
。2019年12月中国武汉最早报告聚集性病例
，但始发地不等于源头。例如，西班牙2019年3月废水样本
、意大利2019年9月血液样本中均检出新冠病毒抗体 ，提示病毒可能更早存在但未被识别 。

〖贰〗、近来没有确凿证据表明新冠病毒更早源头在2008年的美国
，相关研究仅说明当时美国有团队具备人工合成SARS样冠状病毒的能力，但与新冠病毒起源并无直接关联
。

〖叁〗 、吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头。

新冠病毒来源越来越指向……

新冠病毒感染疫情自爆发以来 ，已在全球范围内造成了广泛的影响 。关于新冠病毒的来源，一直是世界社会高度关注的问题。然而
，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家
。

新冠病毒在北京反弹的来源尚无法确定
，疫情暴发点指向批发市场主要与低温环境和人流密集有关。以下是对相关问题的详细分析：病毒来源分析进口物品污染：批发市场很多海产品
、牛羊肉等都不是北京本地产的，而是外地输入的 ，包括海外进口 。

新型冠状病毒的来源近来主要指向野生动物
，可能的自然宿主是蝙蝠，穿山甲或为中间宿主 ，传播途径包括动物源性传播和人际传播
。自然宿主与中间宿主：研究表明
，新型冠状病毒与蝙蝠体内发现的冠状病毒存在高度同源性，提示蝙蝠可能是其自然宿主。

此次北京新发地市场出现新冠病毒 ，病毒来源可能有两方面：一是被污染的海产品或肉食品等物流方面
，二是出入市场的人流方面，近来第一种情况可能性更大 ，但确切传染源尚无法断定 。具体分析如下：被污染的海产品或肉食品等物流方面：新发地批发市场很多海产品、牛羊肉等都是外地输入的，包括海外进口
。

从科学研究角度
，新冠病毒在自然界出现是一个复杂过程，许多国家的科学家都在努力寻找其起源线索。近来有研究推测病毒可能在自然界经过长期演化 ，通过中间宿主跨物种传播给人类 。一些西方势力出于政治目的
，毫无根据地将病毒溯源指向中国，这种行径是对科学的亵渎
。

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片
，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国 。然而，这是一个翻译错误
。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。

近来尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播 。新冠病毒起源存在多种争议 ，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分
，可能起源于北卡罗来纳州实验室 ”，但该说法未获美国官方回应 ，主流媒体也未广泛报道
。

新冠病毒的起源地近来尚无定论
，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因 ，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国 。

CDC回应核心内容：CDC明确表示，未发现支持日本朝日电视台猜测的证据
。其官方立场是
，当前数据无法证明美国流感死者中存在新冠肺炎病例。美国新冠肺炎确诊病例情况：截至22日晚，美国累计报告35例新冠肺炎确诊病例 ，其中14例为美国本土检测发现
，21例来自中国武汉和日本“钻石公主
”号邮轮的撤侨人员 。

美国存在隐瞒疫情相关情况的可能：2020年3月11日，在美国众议院举办的新冠肺炎疫情听证会上 ，美国CDC主任承认
，在当季流感中死亡的人中，的确有死于新冠肺炎的病人
。此外 ，有美国医院医护人员回想起早在2019年圣诞节前就有类似于新冠肺炎的患者住院
，当时患者对所有流感病毒均呈阴性。