国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!

钟南山院士指出，疫情首先出现在中国 ，但发源地不一定在中国，近来无法确定国外疫情的来源
，需通过病毒溯源才能明确 。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下 ，回国后将病毒带到本国。

月4日晚
，外交部和国家卫健委联合邀请钟南山院士为海外留学生答疑解惑，内容涵盖群体免疫 、个人防护、无症状感染者
、免疫力提升等多个方面
。群体免疫：钟南山不赞成“群体免疫 ”策略。他指出 ，在欧洲有报道称20%的人有抗体
，比较高达到25%，但离群体免疫所需的60%-70%相差甚远 。

钟南山院士对正面交锋“德尔塔”变异株给出权威解读 ，包括“密接
”概念更新、疫苗改进研发 、入境人员隔离管理等方面
。

全国多省疫情散发
，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍 ，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天
，发病更快；体内转阴时间长达13-15天，远长于普通株的7-9天 。

阻断传播链
。公众应配合流调工作 ，如实提供行程信息。总结德尔塔毒株的高载量
、短潜伏期和强传染性使其成为全球疫情的主要挑战 。钟南山院士的提醒表明，疫苗接种和严格防控措施是应对德尔塔的关键
。通过提高接种率、加强个人防护和早期干预
，可有效控制病毒传播，最终实现群体免疫目标。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

〖壹〗 、越来越多的迹象表明 ，新冠病毒起源可能并非中国
，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例
。

〖贰〗
、新冠病毒的来源近来仍不清楚。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒 ，穿山甲也有高度的同源性
，和广西蝙蝠也可能有关系，但新冠病毒具体是怎么来的 ，近来尚无定论 。钟南山院士表示
，中间宿主可能不止穿山甲一种，应该还有其他宿主。

〖叁〗、新冠病毒感染疫情自爆发以来 ，已在全球范围内造成了广泛的影响
。关于新冠病毒的来源
，一直是世界社会高度关注的问题。然而，随着研究的深入和事态的发展 ，越来越多的证据表明，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家 。

〖肆〗 、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国
。特朗普政府可能担心
，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责，特别是在病毒溯源问题上。因此 ，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为
，以避免在世界上承担更多的责任和义务 。

〖伍〗
、近来新冠病毒的起源尚无定论
。根据现有科学研究和世界权威机构的结论，多项证据表明新冠病毒来源于自然界的动物宿主 ，像蝙蝠可能是天然宿主
，穿山甲或许是中间宿主。

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国
。然而
，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。

承认内容：美国疾病控制和预防中心（CDC）主任在3月11日表示，美国正式承认 ，在部分此前被认定为流感的患者中
，实际上感染的是新型冠状病毒肺炎
。这一表态意味着，美国此前对于流感疫情的统计数据中 ，可能包含了大量未被正确诊断的新冠病例。

近来尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播 。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分
，可能起源于北卡罗来纳州实验室”，但该说法未获美国官方回应 ，主流媒体也未广泛报道
。

新冠病毒的起源地近来尚无定论
，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因 ，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国 。